Что сильнее договор или расписка?

Займовые взаимоотношения достаточно популярный вид соглашений, который заключается преимущественно между физлицами. Существует два основных вида документов, которые регулируют эти взаимоотношения – расписка и договор займа. С юридической точки зрения оба документа имеют одинаковую правовую силу, но есть ряд особенностей, которые их отличают и могут существенно облегчить взыскание или выплату долга.

Прежде всего, расписка имеет ограничение на сумму долга, который не может превышать 10-ть необлагаемых минимумов доходов граждан, если эта сумма больше, то необходимо уже заключения договора займа. Во-вторых, расписка не может быть оформлена, если одной из сторон выступает юридическое лицо. Кроме того, расписка требует ее написания заемщиком собственноручно, а если все же она имеет печатную форму, то написания от руки Ф.И.О. Еще одной особенностью расписки, является, то, что ее оригинал находится только у лица, которое предоставляет займ, а экземпляры договора займа остаются у каждой из сторон. Также юристы рекомендуют при составлении расписки привлекать 2-3 свидетелей, что будет дополнительной гарантией возврата займа в случае возникновения спорных ситуаций. Для договора займа такой процесс не требуется, но желательно его заверить у нотариуса.

Отличия также касаются и срока действия расписки и договора займа. В случае с распиской, при возвращении долга она отдается заемщику и на этом срок ее действия прекращается, в противном случае она сохраняет срок своего действия еще 3 года и займодавец может подать иск в этот период. Для договора займа срок его действия оговаривается в самом тексте договора, который обычно привязан к моменту выплаты долга.

Существенные отличия данных документов наступают в момент возникновения спорных ситуаций, например, не выплаты долга. В случае с распиской дело решается только через суд и необходимостью доказывания факта займа. Даже если суд станет на сторону займодавца, то процесс взыскания долга может затянуться на многие годы, особенно при отсутствии у должника официально доказанного имущества, которое можно взыскать в счет долга.

Для заверенного нотариально договора займа, поход в суд не обязателен и нотариус сам может сделать исполнительную надпись. Правда и это на 100% не гарантирует быструю выплату долга, а лишь сэкономит вам время на поход в суд и судебное разбирательство. Для 100% результата по возвращению долга юристы рекомендуют к договору займа заключать также и договор залога имущества, по которому будет взыскан долг. Это еще одно из преимуществ договора займа перед распиской, с которой обычно договор залога не заключается.

Резюмируя можно сказать, что ответ на вопрос что сильнее договор или расписка не является однозначным, так как нужно рассматривать каждую ситуацию отдельно. Но, для небольших сумм и уверенности в заемщике можно порекомендовать использовать, как более простую форму расписку, а для больших сумм связку договора займа и договора залога, которая полностью вас защитит от неприятностей связанных с не возвратом денег.